西安侦探：婚后无孩子会造成婚姻破裂吗？

丽·苏·戴维斯与朱利耶·路易斯·戴维斯，是1979年春天在德国投军时恋爱谈婚的，有情人终成眷属，一年后二人结婚成家。后来共同回国，半年后，玛丽怀孕，但好事多磨，二人在生育题目上灾祸连连。玛丽先是输卵管妊娠堵塞，只能做手术切除了右侧输卵管。后来，又发生了4次输卵管妊娠，万不得已，只得又进行了左侧输卵管踏实手术。如此一来，玛丽要想生育孩子，只能选择人工受精这一途径。夫妻二人选择在诺克思威利人工受精诊所进行人工受精。好在老天有眼，经过一而再再而三的多次手术、提取，历经艰难，1988年12月8日，人工受精诊所终于成功提取了玛丽与朱利耶9个单细胞受精卵，经过培育，使其变成了细胞，并对7个冷冻胚胎进行发育。玛丽与朱利耶对此满怀信念，天然也没有进行任何法律约定。
　　但就在玛丽喜上眉梢地要通过冷冻胚胎实现本身的母亲梦时。作为供精一方的朱利耶却忽然要提出离婚。离婚也好商量，而且别的题目都商量好了，只是对于7个冷冻胚胎双方意见相左，不能协商解决。西安侦探
　　夫妻离婚引起诉讼
　　冷冻胚胎，有一半是玛丽的，还有一半是朱利耶的，到底该归谁，该听谁的，两人都无法说服对方，无可奈何，只好诉诸法院。
　　法院虽然处理过冷冻胚胎的类似案件，但玛丽与朱利耶的情况与众不同。玛丽并不想通过冷冻胚胎生育孩子，而是要把冷冻胚胎送给他人。而朱利耶则是本身不生育孩子，也反对玛丽把冷冻胚胎送给别人。这则不仅是美国，也是世界法律史上空前未有的第一例。
　　初审法院认为，从受精之时开始，冷冻胚胎就变成了“人类”，因此把对于冷冻胚胎的监护权授予母方玛丽，答应她通过植入人体的情势带走这些“孩子”。朱利耶不服判决，提出上诉。上诉法院认为，根据宪法规定，朱利耶有权利拒绝生育孩子，也有权利拒绝怀孕发生。由于并不存在国家利益与公共利益题目，诉争的7个冷冻胚胎应该属于双方共有，应该由双方共同决定，平等发表意见。
　　玛丽认为上诉法院的判决不吻合宪法规定，请求田纳西州最高法院复审。田纳西州最高法院赞成复审。经复审认为，冷冻胚胎属于双方共同所有的，一方要求用此来生育孩子天然无可厚非，应该答应。而实际题目是谁也不乐意用冷冻胚胎来生育孩子，只是玛丽要把冷冻胚胎送给别人，这就牵扯朱利耶对冷冻胚胎的共有权，实质是生育权的处理题目。相比之下，朱利耶的请求更有道理，因此予以支撑，最终维持了上诉法院的判决。